Внутриполитическую ситуацию в Армении можно охарактеризовать больше как стабильную, нежели нестабильную. Однако однозначно, что в стране существует пласт общества, который выражает свое несогласие с итогами выборов президента. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am заявил  политолог, директор Армянского филиала Института стран СНГ Александр Маркаров, комментируя внутриполитическую ситуацию в Армении. 

«Вопрос в том, что из себя представляет и будет представлять оппозиция и как будет себя позиционировать в ближайшие месяцы, с учетом своей разношерстности. С одной стороны, есть политик, который по воле как других представителей оппозиции, так и по воле части электората, предстает в роли нового центра притяжения протеста. Но подобное позиционирование на сегодняшний день не находит полной поддержки, в том числе среди того электората, который отдал свои голоса за Раффи Ованнисяна в ходе последних общегосударственных выборов. С этой точки зрения существует проблема самоидентификации людей и проблема капитализации  полученных голосов на выборах президента», - отметил Маркаров.

По словам политолога, существенные внутриполитические проблемы в стране не предвидятся, несмотря на то, что существует определенная часть активных граждан, которые осуществляют различные действия в соответствии с брошюрой Шарпа «От диктатуры к демократии», где предлагаются разные методы борьбы – голодовки, студенческие забастовки.

В ответ на вопрос о том, почему другие оппозиционные политические силы, которые не присутствовали на инаугурации президента Армении, одновременно не присоединились к протестным акциям Раффи Ованнисяна 9 апреля, Маркаров не исключил наличие разногласий с Ованнисяном: «Также не исключено, что  они не верят в возможность достижения цели лидером «Наследия». Большая часть АНК рассматривает борьбу Ованнисяна как его личную борьбу, АРФ Дашнакцутюн рассматривает эту борьбу с другой точки зрения, говоря о наличии проблем в государстве и необходимости их решения». По мнению эксперта, многие хотели бы попользоваться плодами «революции», однако понимают, что «плодов» не будет.