Акоп Бадалян Выступая на конференции ЕС-Азербайджан, бывший американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза заявил, что США и ЕС совершили ошибку, отделив в 2009 году армяно-турецкий процесс от карабахского урегулирования. Брайза считает, что эти два вопроса увязаны друг на друге.Фактически, американский дипломат обвиняет ЕС и США. А как насчет России? Что тогда делала Россия? Разве она не способствовала разделению двух этих процессов? Видимо, нет.Россия не просто не участвовала в этой «ошибке», которая на деле удержала Армению от роковых ошибок, но и являлась активным приверженцем этой ошибки.Вовсе не случайно Серж Саркисян заявил о приглашении в Ереван Абдуллы Гюля именно в Москве. А в сентябре он уже просил Гюля посодействовать арцахскому урегулированию.До этого министр иностранных дел России Сергей Лавров успел заявить, что если Армения и Азербайджан придут к компромиссу по вопросу территорий, то могут быть подвижки по открытию армяно-турецкой границы. А за месяц до приезда Гюля в Ереван в сентябре, Москва напугала Армению пятидневной русско-грузинской войной, в ходе которой Армения чуть не оказалась в энергетическом кризисе.Фактически, США и ЕС удержали Армению от арцахской капитуляции, которая должна была стать платой за нормализацию армяно-турецких отношений, определенной Москвой.Обо всем этом в Армении никто ничего не сказал. Серж Саркисян, который пришел к власти на крови 1 марта, был готов заплатить любую цену за легитимность и внешние гарантии своей власти.Тогдашняя оппозиция решила не мешать Сержу Саркисяну урегулировать отношения с Турцией. То, что цена за это была приемлема для оппозиции, стало очевидно после разоблачений Викиликса: в опубликованных документах очевидно, что Левон Тер-Петросян призывал тогда еще посла США в Армении Мари Йованович использовать слабые позиции Сержа Саркисяна и надавить по арцахской проблеме.Видимо, именно после этого США и ЕС стало ясно, что в Армении нет оппозиции, способной предотвратить оплату по установленному Россией тарифу, и нужно решать эту задачу собственными силами, что и было сделано – армяно-турецкий процесс был благополучно заморожен.Сейчас ситуация накаляется в Турции. Очевидно, что при любом исходе событий, Турция уже не будет сегодняшней страной. Пока не ясно, останется ли Эрдоган у власти. А это значит, что настала пора Армении отказаться от армяно-турецких протоколов, поскольку они были парафированы с Турцией, которой уже нет и будущее которой не ясно.США и ЕС удержали Армению от роковой ошибки, которую Серж Саркисян готов был совершить ради власти. Они дали ему власть, пусть только по своей части. Россия же периодически ставит власть Сержа Саркисяна под сомнение, активизируя в Армении не политический, а смежный «гражданский» ресурс.Но если Армения останется приверженной армяно-турецким протоколам, эта власть будет поставлена под сомнение и Западом, и в Армении начнут сомневаться со всех сторон.Сейчас у Сержа Саркисяна есть возможность сделать доброе дело и для себя, и для государства, расширив поле для маневра Армении. Настала пора действовать Армении, как во внешних, так и внутренних вопросах, поскольку одно исходит из другого.Серж Саркисян, конечно, больше озабочен собственной властью, но сейчас эта власть может быть сохранена, если он озаботится интересами Армении. Кстати, именно в этом случае Армения может задуматься о постпрезидентском будущем Сержа Саркисяна.
|